Начиная с 60х готов, вся страна погрузилась в море однотипных и унылых строений. Москва не стала исключением. Это продолжается и после распада СССР. Многие строительные компании и по сей день выстраивают безликие, бетонные стены однотипных человейников. Дома и выглядят уныло и уровень комфорта проживания в таких строениях очень низок. Причём, давно не секрет, что окружающая атмосфера напрямую влияет на психо-эмоциональное состояние человека.
Это отражается в итоге на его социальную модель поведения. Ещё в 1982г. Д. Уилсон и Дж. Келлинген вывели теорию «разбитых окон». Согласно этой теории, если какое-то время не менять разбитое стекло в окне, то вскоре в доме будут выбиты все окна. Это же касается грязи, мусора, уродливого графити и отвратительной архитектуры. К сожалению, Россия стала огромным полигоном для подтверждения теории Уилсона и Келлингена. Даже после падения железного занавеса, вместо того, чтобы воспользоваться положительным опытом других стран, в России начали тотальное, жалкое подражательство, которое в итоге стало пародией с мещанским налётом.
К счастью, у этого процесса есть и обратный ход, хоть он на много сложней. Понадобились долгие годы, чтобы застройщики переосмыслили подход и свою роль в формировании города. За последние несколько лет начали появляться здания, которые не только выполняют своё прямое назначение, но и меняют облик города в лучшую сторону.
Вообще сложно выделить стиль архитектуры, который превалирует в Москве. Здесь намешано всё и сразу. Это и не удивительно. Сотни лет Москва является центром притяжения для самых разных людей со всех точек планеты. Каждый из них привносит что-то своё. Это касается и архитектуры. Даже во времена коммунизма здесь воял Ле Корбюзье. Забавно, что архитектура Ле Корбюзье была слишком новаторской для того времени и на западе чаще воспринималась в штыки. А молодая страна советов восприняла с восторгом символические формы автора.
Его работы сохранились и до нашего времени. Например, здание Центросоюза. Кстати, именно его идеи от части виноваты в тотальном строительстве безликих и однотипных домов, призванные нести исключительно функцию места обитания пролетариата. Только Ле Корбюзье, говоря о функциональной архитектуре, не имел в виду отсутствие эстетики и мысли вообще. Он был основоположником интеллектуальной формы, выражения сложной мысли в простой геометрии, пионером архитектурного модернизма, который заложил и у нас в стране.
Но, как и всё поступающее из вне, направления стилей архитектуры адаптировались под местный уклад, соответствующий времени, трансформировались в нечто уникальное. Этом можно увидеть даже в названиях, которые отражают целые эпохи архитектуры нашей Москвы: Нарышкинское барокко, Московский ампир, Московский модерн, Советский конструктивизм, Сталинский ампир, Позднесоветский модернизм, Лужковский постмодернизм. Хотя, последний сложно связать с постмодерном. Лужковский постмодернизм чаще называют просто Лужковским стилем.
Восемнадцатилетний период правления городом мэром Лужковым, в который была всеобщая попытка строить что-то новое, отличное от простых зданий Позднесоветского модернизма, озираясь на опыт более ранних эпох. Их задача была выделиться после долгого времени всеобщей уравниловки. Это простое и примитивное желание привело к массовой застройке «беспородными» строениями из низкокачественных материалов, с огромным количеством излишеств в декоре. Неуместный китч, давящее дурновкусие и бесконечная пошлость только подчёркивали примитивность заказчика и архитектора.
К счастью, это время закончилось. С тотальным внедрением интернета строительные компании начали всё больше впитывать зарубежный опыт строительных компаний. Открытые границы позволили посещать и впитывать навыки и наработки, которые были упущены за последние 50 лет. Сейчас нельзя назвать современную архитектуру нашего города исключительно московской. Она стала более космополитичной и дружелюбной. Каждое строение не стремиться быть чьим-то отражением или копией уже существующей формы, а является самодостаточной единицей, уникальной архитектурной идеей, законченной мыслью. Конечно не все застройщики перешли на новый этап проектирования и строительства. Поэтому окраины Москвы по-прежнему застраиваются бездумными человейниками низкого качества, с отсутствием эстетики и продуманности эргономики.
А это очень влияет на общее настроение и удовлетворённость жизнью. О таких простых вещах задумались и власти города. Ведь даже в новых поездах метро установлено интеллектуальное освещение. Утром свет более холодного оттенка, чтобы было легче перейти на активную стадию бодрости и за время поездки подготовиться к рабочему дню. Вечером освещение переходит в тёплые оттенки, чтобы наоборот успокоить после активного дня и подготовить к отдыху. Способствуют новому настрою и отремонтированные, даже переосмысленные улицы Москвы. Всеобщий настрой благоволит появлению таких проектов, как ЖК Серебряный фонтан от компании Эталон, ЖК Скандинавский от ФСК Лидер, ЗИЛАРТ от застройщика ЛСР, ЖК Ясный и Пресня Сити от группы MR и многие другие. Эти проекты находятся в разных уголках города, в разных архитектурных стилях и относятся к разным ценовым сегментам. При этом, каждый из них уникален, соответствует духу времени и прекрасно вписывается в уже сложившийся район.
По статистике с архитектурными стилями последнее время ситуация следующая:
Неомодернизм 56%
Неоклассицизм 25%
Постмодернизм 7%
Неоконструктивизм 4%
Эклектика 4%
Хай-тек 4%
Как можно заметить, Московские застройщики прибегают преимущественно к двум стилям. Неомодернизм сейчас довольно широко популярен во всём мире. Его популярность вполне объяснима, как и уход на второй план классических стилей. А вот популярность неоклассицизма больше характерна для нашей страны. В этом стиле чаще строятся дома премиум сегмента. Считается, что именно этот стиль подчёркивает статусную принадлежность. А поскольку такие дома больше строятся в старой части города, именно неоклассицизм легче интегрировать в существующую застройку. Мировая практика давно доказала, что это ошибочное представление. При этом, московские застройщики не будут собой, если не убедятся на личном опыте.
В любом случае, в Москве зародилась отличная тенденция созидать с нуля уникальные проекты, не смотря на класс целевой аудитори. Это меняет облик города в лучшую сторону, позволяет эволюционировать, поднимает уровень комфорта и мироощущения у жителей, привлекает туристов и инвестиции. Радует тот факт, что архитекторы проектируя здания, по старой традиции добавляют к мировому опыту свою “московскую изюминку”, создавая неповторимую атмосферу. Как умелые генетики, они меняют последовательность, создавая новую полинуклеотидную цепь архитектуры города. Уникальную, ни на что не похожую ДНК Москвы.
Перейти в каталог